El día 24 de octubre de 2008 en el diario Primera Hora, apareció una entrevista hecha a Miguel Cotto en donde manifestaba su molestia por la realización del pleito entre el “Golden Boy” Oscar De La Hoya y el “Pacman” Manny Pacquiao. Éstas declaraciones no hacían más que reafirmar la tendencia en las opiniones de la mayoría personalidades ligadas al boxeo, las cuales no daban crédito a lo que estaba por suceder. La nota llevaba por título “Para Cotto, De la Hoya le hace mal al boxeo” y ahí mismo el Cagüeño decía: “Esta pelea es uno de los casos en los cuales uno se da cuenta de dónde a caído el boxeo. El deporte está en el lugar donde se encuentra por culpa de peleas como ésta, por culpa de peleadores como De la Hoya”, y agregaba “Se está poniendo valiente contra un gran peleador, pero un boxeador que solamente ha peleado en 135 libras. De la Hoya le quiere demostrarle al mundo que todavía puede halar el gatillo contra un 135 libras. ¡Tremendo hombre! ¡Tremendo héroe!”.
Después del terrible episodio de Antonio Margarito y los vendajes en su pelea contra Shane Mosley, la revancha entre el mexicano y el boricua quedaría pospuesta para mediano plazo, era necesario freír algo nuevo en la parrilla de la promotora Top Rank. Bob Artum estaba interesado en medir a Miguel Cotto con Manny Pacquiao a finales de 2009 en caso de ambos ganar sus respectivos cotejos contra el Ghanés Joshua Clottey y el inglés Ricky Hatton. Los resultados fueron los esperados, el siguiente mega-fight estaba por negociarse.
Desde que se comenzó a plantear ese emparejamiento, Miguel Cotto estuvo interesado, al igual que Antonio Margarito, y es que al presenciar la forma como Pacquiao despachó a Oscar De la Hoya se casaron con la idea de enfrentar al astro filipino, y no podemos culparlos, bien dice el dicho “Muera el Rey, Viva el Rey”, Oscar De la Hoya ya no era el que movía el dinero, ahora le había pasado la estafeta al “Pacman”, así que el objetivo de ganarle al mayor generador de ganancias era el mismo, sólo había cambiado el nombre.
Ahora que se ha pactado el Cotto-Pacquiao me vienen a la mente aquellas declaraciones en donde Miguel Angel Cotto criticaba fuertemente a Oscar De la Hoya por querer enfrentar al filipino, y en donde lo culpaba por contribuir la decadencia en la que se encuentra el boxeo en la actualidad. La vida da muchas vueltas y ahora le ha tocado al boricua comerse toda esa porquería que dijo con tal de engordar su cartera, ya que devengará la mayor bolsa en toda su carrera boxística. ¿A quién le importa perder credibilidad cuando vas a ganar mucho dinero?
Para los fieles seguidores de Miguel Cotto quiero aclararles que antes que Freddy Roach planteara el escenario en que Manny Pacquiao vencería a De la Hoya, ya se le veían al filipino grandes posibilidades de derrotar al británico Ricky Hatton, e incluso por nocaut. Tal vez nadie se hubiere imaginado la ejecución, mas si el resultado. Así que el argumento de que no es lo mismo un Pacquiao antes del enfrentamiento con De la Hoya a un Pacquiao después de derrotar a Hatton no excusa a Cotto por tomar un match en donde lleva claras ventajas en el papel. No caigamos en espejismos, ni tampoco nos dejemos impresionar por el accionar del ahora “Rey Libra por Libra”, todos los boxeadores al calzarse los guantes y subirse a un ring tienen oportunidad de llevarse la victoria, pero bajar a 145 libras no es un sacrificio tan grande como para decir que tal vez le afecte a Miguel Cotto y el pleito sea un poco mas parejo.
Recuerdo bien cuando se firmó el Chavez-Whitaker, el límite era de 145 libras, se enfrentaban el mejor welter contra el mejor junior welter. Ese peso jamás le afectó al “Chícharo Dulce” y éste le dio un baile al “Cesar del boxeo”. Esto es semejante, y aunque se dice que 2 libras podrían hacer la diferencia, creo que en esta ocasión estaría marcada en favor de Cotto. ¿Porqué las razones de mi dicho? Julio Cesar Chavez era el mejor 140 libras de en ese momento, al igual que Pacquiao en la actualidad, que lo es por derrotar al campeón lineal, pero hay una gran diferencia grande entre ambos, Chavez ya se había enfrentado a lo mejor de la división en donde militaba muchos años antes de subir al peso welter, Pacquiao solo lo hizo contra el alcohólico de Ricky Hatton, y no se ha probado contra ningún otro de los peleadores destacados de su división. No dudo que tenga un gran chance de derrotar a todos, pero aún así no se ha probado contra ellos.
Ahora bien, Miguel Cotto no es el Pernell Whitaker escurridizo, su defensa es bastante buena, pasa muchos golpes, pero tiende a cansarse y es cuando se muestra mas vulnerable -por eso contra Joshua Clottey tubo que camina el ring los últimos rounds para poder recuperar la pelea-. Aún así tiene una gran técnica ofensiva, coloca muy bien sus combinaciones y posee una fuerte pegada, pienso que el filipino perderá, tal vez por KO.
¿Dónde queda Miguel Cotto después de aceptar ésta pelea? Como un peleador que ve al boxeo antes que un deporte un negocio, ésta pelea es puro negocio, y la fanaticada está mediatizada ya por el fenómeno que representa Manny Pacquiao.
Ya no sabemos qué esperar del boxeo verdad, claro que Pacquiao tendría oportunidad en welter haciendo bajar demasiado peso a estos caballos como Miguel Cotto, Shane Mosley y Antonio Margarito, ¿Pero 145 libras? Eso no afecta mucho, el riesgo es poco y el oriundo de Caguas ganará una cantidad gigantesca de dinero.
“Esos tiempo de Thomas Hearns, Marvin Hagler, Sugar Ray Leonard, cuando se enfrentaban unos a los otros y se ganaban entre sí, fueron unos años gloriosos en cuanto al boxeo se refiere. Eso es lo que necesitamos ahora mismo”, sentenció Cotto.
¡Que ironías de la vida!
mayel00@boxeoeditores.com
Foto ChrisTrotman/Getty Images
Vaya, vaya. ¿Que me dices ahora?
November 16th, 2009 at 4:58 pm